Wakil Ketua Komisi IX Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia (DPR RI), Charles Honoris, memberikan perhatian khusus terhadap pelaksanaan dan proses evaluasi Program Makan Bergizi Gratis (MBG) yang saat ini tengah disiapkan oleh pemerintah. Pada hari Jumat (31/7), Charles menyampaikan pandangannya kepada para wartawan mengenai perlunya evaluasi kebijakan nasional yang lebih terukur dan berbasis bukti. Ia secara khusus mendorong agar pemerintah melakukan evaluasi terhadap Program Makan Bergizi Gratis berdasarkan data status gizi masyarakat yang valid. Langkah strategis ini dinilai sangat krusial agar tujuan utama dari inisiatif perbaikan kesehatan masyarakat tersebut dapat tercapai secara optimal, tepat sasaran, dan membawa dampak positif yang nyata bagi generasi penerus bangsa.
Apa usulan utama dari Komisi IX DPR RI terkait evaluasi Program Makan Bergizi Gratis?
Sebagai perwakilan dari Komisi IX DPR RI, Charles Honoris secara tegas mendorong pemerintah untuk melakukan evaluasi Program Makan Bergizi Gratis dengan menitikberatkan pada penggunaan data status gizi. Menurut penjelasan yang beliau sampaikan, apabila pemerintah memang memiliki rencana untuk menyusun maupun mengevaluasi berbagai kebijakan perbaikan gizi nasional, maka rujukan utamanya mutlak harus didasarkan pada indikator yang secara langsung mengukur status gizi masyarakat. Charles mengingatkan dengan sungguh-sungguh agar pemerintah tidak menggunakan asumsi belaka atau indikator yang tidak secara langsung mengukur status gizi dalam menilai tingkat keberhasilan program yang memiliki dampak sangat luas ini.
Instrumen apa yang direkomendasikan untuk mengukur status gizi masyarakat di Indonesia?
Polisi Ungkap Kasus 5,2 Kg Sabu di Jakbar, 2 Pelaku Ditangkap
Untuk memastikan pemerintah mendapatkan data yang akurat dan dapat dipertanggungjawabkan, Charles Honoris menyebutkan bahwa negara Indonesia sebenarnya telah memiliki instrumen khusus yang secara spesifik dirancang untuk mengukur status gizi masyarakat secara berkala. Instrumen pendataan yang dimaksud olehnya adalah Survei Kesehatan Indonesia (SKI) dan Survei Status Gizi Indonesia (SSGI). Kedua instrumen survei nasional ini bukanlah sistem yang baru, karena selama ini baik SKI maupun SSGI sudah digunakan sebagai acuan utama oleh Kementerian Kesehatan (Kemenkes) dalam merancang berbagai intervensi kesehatan. Oleh karena itu, indikator yang berasal dari survei-survei resmi inilah yang seharusnya menjadi landasan utama bagi pemerintah saat melakukan evaluasi kebijakan perbaikan gizi nasional.
Mengapa proses evaluasi program ini dinilai sangat strategis dan membutuhkan indikator yang tepat?
Program Makan Bergizi Gratis bukanlah sekadar program bantuan biasa, melainkan sebuah inisiatif strategis berskala nasional yang didukung dengan alokasi anggaran yang sangat besar dari negara. Mengingat besarnya dana publik yang dialokasikan untuk program ini, Charles Honoris menekankan bahwa seluruh tahapan program harus dikelola dengan tingkat kehati-hatian yang tinggi. Ia menegaskan bahwa seluruh proses, mulai dari tahap perencanaan awal, pelaksanaan di lapangan, hingga tahap evaluasi akhirnya, harus didasarkan pada data dan indikator yang tepat. Pendekatan berbasis data ini mutlak diperlukan agar manfaat dari program dengan anggaran besar tersebut benar-benar dapat diukur secara objektif, transparan, dan akuntabel oleh seluruh lapisan masyarakat luas.
Indikator valid apa saja yang harus digunakan sebagai tolok ukur keberhasilan program?
Kondisi Sungai Cisadane Dampak Kemarau, Ini Imbauan untuk Warga
Apabila tujuan utama dari pelaksanaan Program Makan Bergizi Gratis di Indonesia adalah untuk memperbaiki status gizi masyarakat secara menyeluruh, maka ukuran keberhasilannya tidak boleh bersifat ambigu dan harus menggunakan indikator status gizi yang benar-benar valid. Dalam keterangannya, Charles Honoris menjabarkan beberapa indikator kesehatan utama yang harus diperhatikan secara saksama oleh pemerintah. Indikator-indikator krusial tersebut meliputi angka penurunan stunting, tingkat kejadian wasting, kondisi underweight atau berat badan kurang, serta prevalensi anemia yang terjadi di tengah masyarakat. Berbagai indikator konkret ini merupakan parameter kesehatan yang selama ini dapat diukur secara konsisten dan jelas melalui pelaksanaan Survei Kesehatan Indonesia maupun Survei Status Gizi Indonesia.
Apa pesan tambahan mengenai kejelasan tujuan pelaksanaan program pemberian makan tersebut?
Selain memberikan penekanan kuat pada kewajiban penggunaan indikator gizi yang valid dalam proses evaluasi, Charles Honoris juga menyinggung mengenai pentingnya kejelasan tujuan dari pelaksanaan program itu sendiri. Ia menyampaikan bahwa apabila pemerintah pada akhirnya memang ingin menjalankan program pemberian makan bagi seluruh anak sekolah secara universal, maka hal tersebut harus disampaikan secara jujur dan terbuka kepada publik. Dengan komunikasi yang transparan, publik dapat memahami bahwa tujuan utamanya adalah sekadar memberikan makanan kepada seluruh anak secara merata, bukan semata-mata berfokus pada upaya memperbaiki status gizi nasional. Kejelasan mengenai tujuan utama ini akan sangat menentukan bagaimana program tersebut nantinya akan dinilai dan dievaluasi efektivitasnya oleh berbagai pihak terkait.
